跳到主要內容

發表文章

植體取出手術盒發明者 許永九博士介紹

     許博士 在 1990 年初期開始接觸植牙手術,在 1995~7 年許博士在波士頓大學就讀碩士時,看到幾篇少數有關 immediate loading 的 JOMI 論文,當時給他相當大的衝擊,原來植體的傳統負載方式與早期負載方式的植牙成功率並沒有懸殊的差異,讓他慢慢意識到原來植牙的成功關鍵,並不完全在於負載的時期。在他回國後,並於 1998 年回國擔任天主教大學教授,開始進行植牙相關研究,那年他首次在學會上發表了 SCRP(Screw-Cement Retained Prosthesis,螺絲-黏著固持贋復)的技術,後來 2003 年在韓國創立了紐白特公司,並真正開始研究與開發植牙相關產品。   當時在韓國大多數醫師還是在植體埋入後,等待 4~6 個月再做贋復的傳統負載方式,然而許博士開始去思考,為何不能在我希望的時間點讓植體負載? 有沒有什麼方法可在植牙後變成”No Stability dip”的狀態,然而達到隨時都能負載補綴物? 等大膽思維,並往此方向去做研究,在 2007 年,許博士經過諸多研究與論文發表後,推出口腔植牙革新的 ”Anytime loading”的理念及 CMI Fixation Concept ,在 Coronal 部位“C”,Middle 部位“M”,Inferior 部位“I”固定的 Implant Fixation Concept,以及按照”Anytime loading”理念研發了 CMI Implant,後續 2008 年研發推出了引起“上顎竇人工植牙微創手術”創新革命的“ 上顎竇内提升手術盒(SCA Kit)”,同時推出了廣受好評的 “上顎竇外提升手術盒(SLA Kit)”。兩項產品被譽爲韓系植牙行業中,上顎竇微創手術概念的鼻祖。之後陸續開發的植體取出工具盒(FR Kit),螺絲取出工具盒(SR Kit) ,以及數位導板手術盒 (Naviguide Kit)等不斷更新之產品,目前許博士已發明植牙相關的植體與器械高達 20 多種,在韓國植牙界被譽為“韓國牙科界愛迪生”的美譽。   許博士在 2008 年發明有關 植體修復解決方案 (Repair Solutions)的器械,這次介紹的植體取出手術盒   Fixture Remover Kit   ...

植牙補骨 (骨粉) 解決方案 (5) : 骨再生三大關鍵要素 (骨誘導、骨生成與骨傳導)

  植牙補骨 (骨粉) 解決方案 (5) : 骨再生三大關鍵要素 (骨誘導/骨生成/骨傳導) 在植牙手術與齒槽骨重建中,骨再生是非常重要的一個階段。要實現成功的骨再生,必須考慮以下三大關鍵要素: 骨誘導(Osteoinduction) 、 骨傳導(Osteoconduction)  和  骨生成(Osteogenesis) 。本文將深入探討每個要素的角色與重要性。 1.  骨誘導 (Osteoinduction) 過程 : 幹細胞受到BMPs(骨形態生成蛋白)的刺激後,轉化為成骨細胞。 通過這一過程,開始形成新的骨組織。 重要性 :骨誘導是骨形成的基本機制,是植牙與骨再生成功的基礎。 2.  骨生成 (Osteogenesis) 成骨細胞的特徵 : 形態 :脂肪狀單核細胞 功能 :生成並堆積骨基質 壽命 :約1~10週 位置 :分布於骨表層細胞中,必要時會轉化為 骨細胞(Osteocyte) 結果 :透過活躍的成骨細胞活動,形成堅固且健康的新骨。 臨床重要性 :成骨細胞的活化能夠提升骨移植後的穩定性,並決定治療的成功率。 3.  骨傳導 (Osteoconduction) 支架的作用 : 骨移植材料作為骨再生過程中細胞移動與增殖的框架。 適當形成的支架有助於細胞順利移動並加速癒合過程。 完成的支架 vs. 未完成的支架 : 完成的支架可最大化治療效率,但若未完全形成,可能導致治療延遲。 臨床應用 :在骨移植與植牙手術中,支架是穩定骨結構形成的必要工具。 Sureoss 骨粉 : 完美骨再生的最佳夥伴 為滿足上述骨再生的三大要素,必須選用高品質的骨移植材料。 Sureoss 骨粉 專為植牙與骨重建治療設計, 具備以下優勢: 支持骨誘導與生成 : Sureoss 骨粉 含有BMPs等成骨細胞活化所需的成分。 最佳支架結構 :完美優化細胞移動與骨形成,縮短治療時間,提升成功率。 穩定性與可靠性 :生物相容性極高,無副作用,促進快速癒合。 骨再生的成功取決於骨誘導、骨生成與骨傳導這三大要素的完美結合。透過使用像 Sureoss  骨粉 這樣的高品質骨移植材料,能最大化骨再生效率,並提升植牙成功率。 選擇 Sureoss  骨粉 ,與您攜手打造健康骨再生的最佳解決方案! 想了解更多臨床資料 : GA...

AnyTime Loading 隨時負載 (3):克服穩定性下降的解決之道

  AnyTime Loading 隨時負載 (3) :克服穩定性下降的解決之道 1. 什麼是 AnyTime Loading (隨時負載) ?   AnyTime Loading (隨時負載)   是上顎竇微創手術創始人許永九博士提倡的創新概念,旨在解決植牙手術中常見的骨骼穩定性問題。通過減少 過熱 和 過度壓迫 造成的骨損失,此技術能有效維持 植體的穩定性 ,確保植牙手術成功和患者的快速康復。   2. 主要優勢   •  無穩定性下降 (No Stability Dip)        傳統植牙手術中,初期穩定性與次期穩定性(新骨生成)之間常會出現穩定性下降的階段。      然而,AnyTime Loading解決骨整合期間的「Stability Dip」,實現初期穩定性與二級穩定性的無縫銜接。   •  減少過熱與過度壓迫        過熱可能導致骨壞死,而過度壓迫可能損害骨結構。量身定制植入方法在手術中降低了這兩種風險。   •  提升總穩定性           骨整合期間未出現「穩定性下降期 (Stability Dip)」,並實現了初期穩定性與二級穩定性之間的無縫銜接。    紐白特提供完整的 植牙解決方案 , 結合  AnyTime Loading (隨時負載) ,為牙醫和患者帶來更好的臨床體驗。 想了解更多臨床資料 : GAO(全球骨整合學會) 平台 想了解更多線上課程  : 紐白特線上課程提供全面的植牙技術 想了解更多紐白特產品 :  https://www.neobiotech.com.tw/ 或有任何產品問題, 歡迎諮詢私訊或加入官方LINE➡️@neobiotech ⬅️

上顎竇微創手術創始人 | 許永九博士的創新革命

  "世上未有的發明,引領人工植牙新時代" 許永九博士 在牙科界不斷 創造世上沒有的新手術法和產品 。 他一直致力於開發產品,不斷改進,提升產品的完成度,使牙科臨床必需的產品更加便利使用。 上顎竇微創手術創始人許永九博士 2008年開發 了提升施術便利性的 SCA(Sinus Crestal Approach)  Kit和 SLA(Sinus Lateral Approach)  Kit, 上顎竇人工植牙微創手術指引 等持續推動創新。   許永九博士 自2003年開始投入植牙產品的開發。 1990年,他在一次植牙學會上首次接觸到植牙技術,之後赴美留學, 並於1998年回國擔任天主教大學教授,專注於植牙研究與開發。 1998年,他首次在學會上發表了 SCRP(Screw-Cement Retained Prosthesis, 螺絲-黏著固持式贋復) , 並於2003年 獲得 專利(WO2004080328A1, PCT) 。 SCRP結合了螺絲固定和黏著固定的優點,使得義齒的拆裝更加簡便,且螺絲鬆動的情況更少。 2023年, 許永九博士 開發了新一代的義齒固定系統“ YK Link ”。 YK Link 系統進一步提升了植牙的穩定性和操作的便利性, 以模組化設計的方式簡化了義齒安裝與調整的過程, 同時確保更高的耐用性與患者的舒適感。 這項創新技術為植牙領域帶來了革命性的突破, 並受到國際專家的廣泛關注與讚譽。 世界首創手術技術與產品,並創立植牙研發公司 基於SCRP的成功, 許永九博士創立了植牙研發公司 , 致力於將這些世界首創的手術技術與產品推向市場, 紐白特推出了 Sinus(上顎竇) Quick Implant ( 2007年 )、 SCA(Sinus Crestal Approach) Kit 、 SLA(Sinus Lateral Approach)  Kit( 2008年 )、 FR(Fixture Remover)  Kit和 SR(Screw Remover)  Kit( 2009年 ) 等一系列創新產品,領導植牙行業發展。 創新產品與植牙市場的領導者 2011年 ,許永九博士帶領的紐白特公司推出了安全自體骨取骨鑚 ACM(Auto Chip M...

許永九博士的上顎竇人工植牙微創手術指引 (3):許式紀錄法的臨床應用

  許永九博士的上顎竇人工植牙微創手術指引 (3) :許式紀錄法的臨床應用 在現代植牙技術中,精準記錄和分析是提升成功率的關鍵。   許永九博士 的「許式紀錄法」結合了 CMI固定理論 ,不僅能清楚地記錄骨頭硬度,還能透過數據分析來提升手術成功率,進一步應證 AnyTime Loading理論 (隨時負載) 。 什麼是許式紀錄法 (Dr. Heo’s Charting Method)? 許式紀錄法是一種基於 骨質密度、植體扭力值 及 植體穩定度(ISQ)數值 的綜合記錄方法,適用於CMI(Coronal、Middle、Inferior)三個部位的骨頭硬度評估。 骨質密度的紀錄方法: 骨質密度分為4個等級,1為最硬,4為最軟。 例如:植體頸部(Coronal)骨質密度為1,中間部分(Middle)為4,根尖部分(Inferior)為1,紀錄為  C1 M4 I1  或簡寫成  D141 。   扭力與穩定度(ISQ)數值: 扭力值(Macromotion):  反映植體植入時的穩固程度,例如40Ncm。 ISQ數值(Micromotion):  反映植體在微觀下的穩定度,例如ISQ 87。 植體的植入扭力為40Ncm,植體穩定度為ISQ 87。這些數據表明植體具有高度穩定性,可作為即時負載的依據,並減少術後失敗的風險。 CMI固定理論 的實用性 在手術過程中,這些數據不僅能幫助醫師實時評估植體的穩定狀態,還能作為日後手術技巧調整及植體承載咬合力的科學依據。 觀察植體穩定度變化: 透過紀錄扭力值與ISQ數值,醫師能預測植體在不同咬合力下的穩定性。 應證 AnyTime Loading理論 : 植體數據的累積,能為即時負載理論提供實驗支持,提升術後成功率。 日後手術技巧修正: 紀錄骨質密度與穩定度數據,有助於後續手術的個性化設計與優化。 許式紀錄法(Dr. Heo’s Charting Method)的案例 想了解許永九博士的上顎竇人工植牙微創手術 : 上顎竇人工植牙微創手術指引 想了解更多紐白特產品 :  https://www.neobiotech.com.tw/ 或有任何產品問題, 歡迎諮詢私訊或加入官方LINE➡️@neobiotech ⬅️

許永九博士的上顎竇人工植牙微創手術指引 (2):許氏上顎竇CMI固定分類

  許永九博士的上顎竇人工植牙微創手術指引 (2) :許氏上顎竇CMI固定分類 在上顎竇植牙手術中,如何在不同骨量與密度的條件下選擇合適的固定方式,是提升手術成功率的關鍵。  許永九博士提出的「許氏上顎竇CMI固定分類」將上顎竇植牙的固定方式劃分為四種類型,為臨床醫師提供了精確的操作指南。 許氏上顎竇CMI固定分類 I類CMI固定(Class I CMI Fixation) 特徵: 植體固定於剩餘骨組織中,不穿透上顎竇底皮質骨。 適用條件: 剩餘骨高度充足(>7mm),且骨質良好(D3或更高)。 優勢: 不需進行上顎竇增高術(sinus lifting),手術風險低,初期穩定度良好。 II類CMI固定(Class II CMI Fixation) 特徵: 植體根尖穿透上顎竇底皮質骨,但不進行骨移植(bone grafting)。 適用條件: 剩餘骨高度為6~12mm,骨密度較低(D333或D444)。 技術亮點: 利用自擠壓技術(self-compaction technique),在植體根尖與竇底皮質骨形成穩固接觸,提供20~40Ncm的初期穩定度。 III類CM/C固定(Class III CM/C Fixation) 特徵: 剩餘骨高度為3~7mm,通過齒槽嵴頂進入(crestal approach)進行上顎竇增高術,抬起竇底黏膜並植入骨移植材料。 適用條件: 骨量不足但竇底黏膜完整,適合單顆植體的操作。 技術要點: 預備孔洞需大於II類固定,植體的中段固定於竇底皮質骨。 IV類CM/C固定(Class IV CM/C Fixation) 特徵: 剩餘骨高度小於3mm,通過上顎竇外側壁進行上顎竇增高術(lateral approach),開窗補骨並植入植體。 適用條件: 適合多顆植體的大範圍補骨病例或齒槽嵴頂進入失敗的患者。 臨床優勢: 可在極低骨量條件下提供穩定的植體支持,適用於多顆植體的複雜病例。 技術亮點與優勢 提升初期穩定度: 無論剩餘骨高度或密度如何,通過不同固定方式均可實現20~40Ncm的初期穩定度,是即刻承載的重要基礎。 適應多樣解剖條件: 根據骨量與骨密度的不同,選擇齒槽嵴頂或側壁進入,靈活應對多種臨床挑戰。 減少治療週期: 初期穩定度的提升使得一階段手術(one-stage surgery)或即刻負載(im...

植牙補骨 (骨粉) 解決方案 (4) : 同種異體骨(FDBA)的骨再生效果

  植牙補骨 (骨粉) 解決方案 (4) : 同種異體骨(FDBA)的骨再生效果 背景與研究目的 人工骨移植材料在治療骨缺損中扮演著至關重要的角色。雖然自體骨移植因其高效的骨生成效果而被譽為“骨再生的黃金標準”,但由於供體部位的副作用及數量限制,替代材料成為迫切需求。本研究旨在比較皮質骨、海綿骨及皮質-海綿骨替代材料在骨再生中的效果。 研究概述 在9隻紐西蘭白兔的顱骨缺損部位植入三種不同的同種異體骨(FDBA)替代材料,並在術後4週、8週及12週評估其癒合狀況。 要研究結果 初期癒合階段(4週) 冷凍乾燥皮質-海綿骨顯示最快速且最高的骨再生效果。 新生成的骨組織從缺損邊緣逐漸向中心擴展。 中期與後期癒合階段(8~12週) 冷凍乾燥皮質骨的骨再生率最高。 隨著時間推移,各替代材料之間的骨生成差異逐漸減少,所有材料均達到相似的骨再生水平。 臨床啟示 初期癒合階段:皮質-海綿骨適合於快速骨形成的需求。 長期穩定性:皮質骨更適合提供持久的結構支持。 同種異體骨(FDBA)替代材料無需額外手術,可降低患者負擔,並有效促進癒合。 結論 本研究顯示,不同的同種異體骨(FDBA)替代材料在癒合初期和中期具有各自的優勢。通過這些研究結果,臨床醫師可以根據患者的狀態及癒合目標選擇最適合的替代材料。 想了解更多臨床資料 : GAO(全球骨整合學會) 平台 想了解更多紐白特產品 :  https://www.neobiotech.com.tw/ 或有任何產品問題, 歡迎諮詢私訊或加入官方LINE➡️@neobiotech ⬅️